AI 데이터센터 불안에 나스닥 5.52% 급락…반도체 매도 전방위 확산

미국 증시가 현지시간 5일 큰 폭으로 하락했다. 나스닥종합지수는 전 거래일보다 1421.52포인트, 5.52% 떨어진 24315.00으로 거래를 마쳤다. S&P500은 334.89포인트, 4.36% 내린 7353.73에, 다우존스산업평균지수는 1833.06포인트, 3.44% 하락한 51523.06에 마감했다.

AI 데이터센터 구축을 둘러싼 우려가 기술주에 집중되면서 전날의 상승 분위기는 이어지지 못했다. AP는 이번 매도가 전날 시장 상승분을 넘어서는 규모였다고 전했다. 뉴스핌에 따르면 나스닥은 지난 10월 6일 고점보다 11.9% 낮은 수준에서 장을 끝냈다. 단일 거래일의 급락과 최근 고점 이후 누적 하락이 함께 나타난 셈이다.

이번 매도의 중심에는 AI 인프라 투자에 대한 재평가가 있었다. 로이터의 제이미 맥기버는 미국 중간선거에서 민주당이 승리한 뒤 투자자들이 데이터센터 구축에 미칠 영향을 다시 따져 보기 시작했다고 분석했다. 선거 결과에 대한 초기 반응이 이후 정책 위험에 대한 경계로 옮겨갔다는 해석이다.

데이터센터 건설 속도가 늦어질 수 있다는 우려는 관련 장비와 반도체 수요 기대에도 부담이 된다. 다만 이날 확인된 것은 관련 주식의 하락과 투자자들의 우려다. 규제의 최종 범위나 기업별 투자 축소 규모가 확정됐다는 의미는 아니다. 주가 움직임을 설명할 때도 정책 변경 가능성과 실제 사업 실적에 미친 영향을 분리해 볼 필요가 있다.

반도체 업종의 하락률은 주요 지수를 크게 웃돌았다. 뉴스핌이 전한 필라델피아 반도체지수의 하락률은 12.25%다. 엔비디아는 9.26%, 브로드컴은 10.43% 떨어졌다. AI 서비스 확대에 필요한 연산 장비와 인프라에 투자 기대가 모였던 만큼, 그 기대가 흔들릴 때 관련 종목에 매도 압력이 함께 나타났다.

클라우드와 데이터센터 관련주도 약세를 피하지 못했다. 코어위브는 9.83%, 네비우스는 14.94%, 아이렌은 16.48%, 어플라이드디지털은 14.69% 하락했다. 반도체 제조사만의 움직임으로 보기 어려운 폭넓은 매도였다. 업종 내 하락이 여러 사업 영역으로 이어졌다는 점이 이날 시장의 특징이다.

급등포착의 NASDAQ100 선물 차트는 한국시간 6일 06:00까지 끝난 10분봉 84개를 담았다. 해당 구간의 최고가는 28465.00, 최저가는 26718.00이며 마지막 완성봉은 26744.00으로 집계됐다. 마지막 가격은 표시 구간 저점에 가까웠다. 현물 나스닥종합지수의 종가인 24315.00과는 기초지수와 상품 자체가 다르다.

S&P500 선물도 비슷한 위치에서 기준 시각을 맞았다. 표시 구간 최고가는 7738.75, 최저가는 7377.25, 마지막 완성봉 종가는 7381.25였다. 두 이미지에는 거래량과 20봉 이동평균을 함께 실었다. 모두 실제 급등포착 수집 시세를 재구성한 지연 차트이며, 미국 정규장 마감 이후의 봉은 넣지 않았다. 이 구간의 저점이 향후에도 유지될 지지선이라는 의미는 아니다. 가격 범위는 차트에 실린 관측 구간의 값이며 정규장 전체의 고가·저가 통계와 같다고 간주하지 않았다.

매도는 기술주에만 머물지 않았다. 로이터의 마감 해설에 따르면 S&P500의 11개 업종이 모두 하락했고, 기술주의 하락률은 7.3%였다. 특정 종목의 실적 발표에 따른 조정보다 시장 전반의 위험 부담 축소가 함께 나타난 흐름으로 해석할 수 있다.

채권시장에서는 다른 방향의 움직임이 관측됐다. 뉴스핌은 미국 10년물 국채금리가 전 거래일보다 6.7bp 내린 4.825%를 기록했다고 전하며 이를 안전자산 매수와 연결했다. 주식의 하락률과 국채금리의 변화는 서로 다른 단위다. 주식시장의 충격이 금리 기대에 미치는 영향까지 살펴야 이날 금융시장 움직임을 한쪽으로 치우치지 않고 읽을 수 있다.

마감 이후 시장이 확인할 변수는 정책 해석과 경제지표다. 로이터는 다음 거래일 예정된 미국 고용보고서와 미시간대 소비심리 발표를 주요 일정으로 꼽았다. 고용과 물가 기대에 관한 새로운 정보는 연방준비제도의 통화정책 전망을 바꿀 수 있고, 이는 기술주 가치평가에도 영향을 미칠 수 있다.

AI 관련주의 경우에는 데이터센터 규제 논의가 실제 투자 계획과 발주에 어떤 변화를 주는지가 별도 쟁점이다. 이날 급락만으로 산업 수요의 방향을 확정할 수는 없다. 규제 우려를 담은 보도, 기업이 직접 밝힌 투자 계획, 실제 실적과 주문 변화를 나눠 확인해야 한다. 단기 낙폭이 크다는 이유만으로 반등을 예고하거나, 매도가 나왔다는 이유만으로 사업 전망의 악화를 확정하는 해석은 근거가 부족하다.